是“理财神器”还是“金融寄生虫”

【新闻背景】 眼下，“余额宝里存放了多少钱？每天收益多少？ ”成了亲朋好友聊天时的时髦话题。在网上，“理财神器”余额宝被推上了风口浪尖，引起激烈讨论。一方说能通过手机指尖轻触轻松实现支付和理财，普通储户得到了真正的实惠；一方称余额宝是典型的“金融寄生虫”，提高全社会融资成本，损害了实体经济。有人呼吁取缔余额宝，有人呼唤创新发展，有人提议加强监管，余额宝正经历着“成长的烦恼”。

倒逼金融创新的“理财神器”

余额宝是互联网金融产品，属于“T+0货币基金”（即当日可赎回），由于门槛低、方便快捷，获得市场特别是普通投资者的热情参与，为投资者提供了更多投资理财选择，是市场创新的有益探索。余额宝对于满足投资者低风险理财的需求，多渠道增加居民财产性收入，发展普惠金融具有积极意义。

此外，余额宝还对促进货币市场发展，提高直接融资比重，加快推动利率市场化，进一步优化基金行业资产结构起到了良好的促进作用，倒逼金融业加快创新发展。客观来看，以余额宝为代表的互联网金融产品发挥了激活金融业改革的“鲶鱼效应”，让老百姓得到更加便捷、更易获得的金融理财服务，也使金融行业的竞争更加激烈。

只谈高收益有掩盖风险之嫌

一味强调余额宝的收益高，比银行活期存款高10倍。殊不知，余额宝就是一个货币基金购买通道，有高收益的同时，也有高风险。懂基金的人都清楚，基金并非稳赚不赔的，有可能本金都保不住。

央行有关负责人指出，互联网金融法律定位不明、属性定位不明以及资金的第三方存管制度缺失，可能存在安全隐患，内控制度不健全可能引发经营风险等，有必要对余额宝等互联网金融进行恰当的监管。业内专家认为，首先应梳理电商从事金融活动的所有环节，查找出其中的风险点；其次，应规定电商在获得收益方面给予客户合理承诺，相应的风险要对客户提前告知，给予客户合理预期。此外，如果出现风险，要建立起完善的弥补机制。

◆针锋相对◆

正方

@阙星文：在网上活跃着数量庞大的年轻用户，他们收入不高，但消费欲望强烈；积蓄不多，但理财观念淡漠；经济实力有限，却乐于尝试新鲜事物。这一人群很难从储蓄或投资理财中获得收益，每月挣的那点钱，存进银行没动力，投资基金买不起，攥在手里不花觉得可惜，而余额宝正开辟了一个良好的理财通道。

@你好，明天：余额宝的创新给金融业带来活力。 “让市场在资源配置中起决定性作用”，不应是一句空话。

反方

@袁欣蓬：在宣传高收益的同时，却很少提及其风险，这对用户不公平。理财产品宣传材料应当在醒目位置提示客户 “理财非存款、产品有风险、投资须谨慎”，销售文件应当包含专页风险揭示书，而对余额宝这方面的监管却存在空白。

@赵娟：互联网金融的快速发展，提醒监管部门提高风险意识、统一监管思路、加强投资者风险教育等等监管措施已经不能再等。应该尽快完善针对互联网金融的监管，保证依托于互联网的金融活动风险可控。

责任编辑：wb001

文章来源：http://www.chinatianjin.net/2014/0305/19150.shtml